La defensa legal de los cuatro concejales que fueron detenidos anunció que presentará recursos de apelación y otras acciones legales, al considerar que existieron irregularidades en la decisión judicial que derivó en su detención.
La abogada defensora explicó que uno de los principales cuestionamientos es que el juez habría continuado con el proceso pese a que existía una excepción de especial pronunciamiento que, según la defensa, debía haber provocado la suspensión del caso.
Asimismo, señaló que la resolución judicial habría incluido elementos que no fueron debidamente fundamentados por el Ministerio Público, situación que —a criterio de la defensa— genera preocupación respecto al respeto de las garantías procesales.
“Se ha declarado en parte algo que ni siquiera ha sido fundamentado por el Ministerio Público. Eso representa un riesgo no solo para estos ciudadanos, sino para cualquier persona sometida a un proceso”, manifestó la jurista.
En ese contexto, la defensa anunció que no solo se presentará la apelación correspondiente por la detención de los cuatro concejales, sino también otros recursos legales para revisar el procedimiento judicial.
Además, se analiza la posibilidad de presentar una denuncia contra el juez que conoce el caso, argumentando que el proceso no habría sido tramitado correctamente. Según explicó la abogada, al haberse planteado una excepción de prejudicialidad —relacionada con el mismo objeto del proceso— el caso debía suspenderse hasta que exista una sentencia constitucional con calidad de cosa juzgada.
Finalmente, la defensa también cuestionó una presunta intervención del Consejo de la Magistratura en el juzgado que lleva adelante el proceso, señalando que este tipo de acciones podría generar presión sobre las autoridades judiciales y afectar el principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.
